Assistenzeinsätze, internationale Solidarität und dennoch Krieg

Ebenfalls stark betroffen von der Krise ist Großbritannien. Das Militär wurde hier eingesetzt, um gemeinsam mit dem Gesundheitsdienst National Health Service (NHS) in kürzester Zeit ein Feldlazarett aufzubauen. Dieses soll mit 4.000 Betten ausgestattet werden und durch militärische sowie zivile Ärzte geführt werden. Zudem wurde eine militärische „COVID Support Force“ eingerichtet, die Truppen für logistische Hilfe bereitstellt, Schutzkleidung und Sauerstoff ausliefert und mit Militärhubschraubern Schwerkranke aus ländlichen Regionen in Krankenhäuser transportiert. Die Zusammenarbeit von Militär und Regierung ist in Großbritannien durch die MACA (Military aid to the civil authorities for activities in the UK) geregelt. Dadurch handelt das Militär im Staatsauftrag und wird für seine Dienste zum Beispiel vom Gesundheitsministerium vergütet. Das gestaltet die Zusammenarbeit schwierig, da das Militär auch in Krisenzeiten die Einsatzfähigkeit weiterhin gewährleisten muss und daher nur bedingt Planungsaufgaben übernehmen oder Personal zur Verfügung stellen kann.

Strenge Maßnahmen wurden in Indien getroffen. Unter anderem ist es indischen Soldaten untersagt einkaufen zu gehen, Soldatenheime wurden geschlossen und sie müssen ein Tagebuch über alle Kontakte führen. Auch vom Aufsuchen religiöser Räume wird abgeraten. Der Generalstab legt alles daran, die Verbreitung innerhalb der Truppe zu unterbinden, damit das Militär für mögliche Assistenzeinsätze zur Verfügung steht. Einer dieser Einsätze war der Aufbau von 9.000 Spitalsbetten und die Bereitstellung von 8.000 Sanitätskräften, die auch von pensionierten Kräften unterstützt wurden.

Die Vereinigten Staaten von Amerika haben einen Stopp aller Truppenbewegungen für die nächsten drei Monate beschlossen, um die Ausbreitung des Corona-Virus einzudämmen. Ausgenommen davon sind das Sanitätspersonal sowie Patienten und Soldaten, die bereits unterwegs sind. Auch die Schiffe der Marine bleiben weiterhin im Einsatz, müssen aber nach ihren Einsätzen in eine zweiwöchige Quarantäne. Zusätzlich wurden die wichtigsten Einheiten des United States Northern Command in unterirdische Bunker verlegt (unter anderem Cheyenne Mountain, bekannt als „America’s Fortress“), um ihre ständige Einsatzbereitschaft zu garantieren. Andere Mitglieder der US-Armee wurden nach New York entsandt. Darunter Ingenieure, die Standorte für Feldlazarette bestimmen sollen, da dort die Anzahl der Krankheitsfälle rasant ansteigt. Auch der Grenzschutz soll unterstützt werden: 540 Soldaten werden an die Grenze zu Mexiko geschickt, um dort möglicherweise infizierte Migranten zurück in ihre Heimatländer zu transportieren. Zusätzliche Soldaten sollen auch an die Grenze zu Kanada geschickt werden. Insgesamt befinden sich etwa 35.000 Soldaten im Einsatz gegen das Corona-Virus.

Auch Brasilien setzt das Militär gegen das Corona-Virus ein. Durch einen neuen Beschluss des Justizministeriums können Soldaten unter anderem für die Sicherheit von medizinischem Personal in Krankenhäusern eingesetzt werden, bei der Verteilung von Medikamenten und Lebensmittel oder bei der Durchführung von Corona-Tests. Auch bei der Sicherung von zentralen Punkten wie Häfen, Flughäfen oder Bahnhöfen sollen Soldaten eingesetzt werden.

In Rumänien hat das Militär inzwischen das Kreiskrankenhaus in der von der Krise stark betroffenen Stadt Suceava, übernommen. Binnen weniger Tage hatten zwei Klinikleiter ihr Amt zurückgelegt, weshalb seit 2. April 2020 vier Militärärzte das Krankenhaus leiten.

Nichtsdestotrotz gibt es auch kritische Stimmen. So wirft etwa die französische Europastaatsministerin Amélie de Montchalin China und Russland vor, ihre Hilfe für andere Staaten zu instrumentalisieren und diese für „Propagandazwecke“ in „Szene zu setzen“. In einem Bericht, der in der italienischen Zeitung „La Stampa“ veröffentlicht wurde, kritisierten Experten das aus Russland gelieferte Equipment und bezeichneten es als „zu 80 Prozent unbrauchbar“. Die politische Dimension der Hilfe für Corona-Katastrophengebiete sollte nicht außer Acht gelassen werden, da sich diese schnell zu einem strategischen Instrument der Außenpolitik entwickeln kann. Der aktuelle Wettlauf, um die Gunst Italiens und damit der internationalen Öffentlichkeit durch verschiedene Staaten verdeutlicht diese Gefahr, die auch zu einer Schwächung der Europäischen Union führen könnte.

Auch die NATO äußert Besorgnis aufgrund der verstärkt wahrgenommenen militärischen Aktivitäten Russlands nahe der Grenzen des Militärbündnisses. Beispiele dafür nannte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg: Zum einen gebe es ein neues russisches Manöver im westlichen Militärdistrikt, welches etwa 80.000 Soldaten (darunter auch nuklear bewaffnete Einheiten) betraf; zum anderen wurden sieben russische Kriegsschiffe über mehrere Tage in der Nordsee beobachtet. Die NATO vermutet, dass Russland mit diesen Aktionen die Einsatzbereitschaft des Militärbündnisses während der Krise testen will.

Die mediale Berichterstattung wird momentan hauptsächlich von der Corona-Virus-Pandemie beherrscht, die kriegerischen Auseinandersetzungen gehen somit weiter, auch ohne im Fokus der Medien zu stehen. So kämpfen beispielsweise die feindlichen Parteien des Bürgerkrieges in Libyen weiterhin verbittert um die Hauptstadt Tripolis, wenn auch inzwischen mit Mund-Nase-Schutzmasken. Es ist kein Geheimnis, dass die beiden kämpfenden Gruppierungen – einerseits die „Nationalarmee“ des Ex-Generals Khalifa Haftar, andererseits der von der UNO und EU anerkannte Präsident Fayez Sarraj und seine "Einheitsregierung" – von anderen Ländern unterstützt werden. Nicht zuletzt, weil ohne diese Unterstützung ein Krieg in solchem Ausmaß für die Gruppierungen finanziell nicht machbar wäre. Haftar wird sowohl von den Vereinigten Arabischen Emiraten, Saudi-Arabien, Russland und Ägypten unterstützt, Sarraj und die Regierung hat die Türkei und Qatar auf seiner Seite. Auch europäische Staaten, wie Frankreich und Italien, sollen in den Konflikt verwickelt sein.

Ob und wie sich die Corona-Krise, die in den Kriegsgebieten noch nicht ihr endgültiges Ausmaß erreicht hat, auf die Kampfführung auswirken wird, ist momentan noch unklar. Experten vermuten jedoch, dass sich die Auseinandersetzungen vor dem befürchteten verheerenden Ausbruch der Krankheit in diesen Regionen verschärfen könnten. Die involvierten Parteien könnten dabei versuchen vor einem Corona-bedingten erliegen des Bürgerkrieges noch Boden zu gewinnen. Ein weiteres Szenario wäre, dass die gesundheitlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen einen derart gravierenden Einfluss haben, dass die Kampfhandlungen zum Erliegen kommen.

Sicher ist hingegen, dass die anhaltenden militärischen Auseinandersetzungen zu einer katastrophalen Situation in den Krisengebieten führen werden, was die Eindämmung der Ausbreitung von COVID-19 angeht. Bei den großen Menschenansammlungen in überfüllten und provisorischen Camps, die teilweise nur durch Planen voneinander getrennt bzw. geschützt sind, von denen es beispielsweise in und um Syrien zahlreiche gibt, ist das Einhalten der Hygienemaßnahmen unmöglich. Dort sind Toiletten, frisches Wasser und medizinische Versorgung Mangelware, was zudem das Risiko für eine Ausbreitung anderer ansteckender Krankheiten, wie z. B. Ebola, erhöht.

Theresa Schobesberger, BA ist Redakteurin beim TRUPPENDIENST.